Один из самых главных вопросов, который необходимо решить владельцу загородного дома – это водоснабжение участка. Если нет возможности подключиться к системе центрального водопровода, выход один – рыть источник самостоятельно.
И здесь нужно сразу определиться, что лучше колодец или скважина. Ведь у обоих вариантов есть свои достоинства и недостатки.
Для организации водоснабжения на частном участке, существует два варианта:
Обычный колодец.
Скважина.
В свою очередь, скважины делятся на несколько типов в зависимости от глубины и пластов, из которых они питаются:
на песок – обычно делается глубиной 10-30 метров, питается из песчаных водоносных слоев;
абиссинский колодец или скважина игла – имеет такую же глубину, однако отличается технологией устройства источника;
артезианская скважина – глубина источника начинается с 50 метров и может достигать нескольких сотен.
Также существует несколько основных водоносных слоев:
верховодка – располагается на глубине 3-4 метров, не подходит для питья и может использоваться только для технических нужд;
грунтовые воды – это стабильный водоносный горизонт, который располагается ниже 10 метров. Вода в нем может использоваться для питья, однако чаще всего в ней присутствуют мелкие взвеси грунта. Благодаря тому, что она проходит через верхние пласты почвы, она успевает отфильтроваться;
известняковый слой – начинается на глубине ниже 50 метров. В нем уже не встречаются примеси грунта, т.к. от проникновения грязи воду защищают твердые пласты. С другой стороны, артезианская вода, чаще всего слишком насыщена микроэлементами, поэтому при обустройстве артезианской скважины делается система фильтрации.
Естественно, что здесь наблюдается простая закономерность – чем глубже будет источник, тем чище в нем будет вода.
Основные отличия скважины от колодца
Хоть цель у этих сооружений и одна, с технической точки зрения они имеют кардинальные различия.
Основные характеристики, чем отличается колодец от скважины:
диаметр сооружения – колодец устроен из колец с диаметром 80–100 см, тогда как обсадная труба не превышает 200 мм;
глубина – колодец редко превышает отметку в 15 метров;
технология строительства – скважина бурится специальной установкой и обсаживается металлической обсадной колонной;
производительность – средняя производительность колодца составляет около 1-2 кубических метров в час.
Еще одно отличие – это стоимость обустройства. Вырыть колодец, обычно дешевле.
Плюсы и минусы колодцев
Обычный колодец – это самая простая конструкция для добычи воды на участке, которая используется уже на протяжении многих веков.
Основные плюсы:
простота технологии – выкопать его может каждый;
невысокая стоимость сооружения;
долгий срок службы – срок эксплуатации сравним с артезианским источником, и достигает 50 лет;
легко обслуживать – широкие кольца позволяют без проблем проводить любые профилактические работы;
не требует серьезных финансовых вливаний для обустройства.
Недостатки:
низкая производительность – в среднем она составляет 1-2 м3/час;
большая вероятность заиливания;
низкое качество воды;
большая вероятность загрязнения источника от проникновения поверхностных вод.
Еще одним достоинством колодцев, является их независимость от электричества. Воду всегда можно достать обычным ведром.
Плюсы и минусы скважин
Основное отличие скважины от колодца – сложность ее постройки. Ведь для организации такого источника, требуется пробурить почву, завести в полученное отверстие обсадную трубу и правильно ее обустроить.
Но, не смотря на технические сложности, они имеют ряд достоинств:
высокое качество воды – оно в любом случае будет лучше, чем у колодца. Это обусловлено тем, что вода берется с большей глубины, а также тем, что она проходит естественную фильтрацию через разные пласты грунта;
высокая производительность – обычно, дебет источника превышает 3 м3/час, а в случае с артезианскими скважинами, эта цифра превышает 5 м3/час;
источник защищен от проникновения верховодки и грязи с поверхности;
если используется артезианский источник, то нет риска заиливания.
Естественно, что у них есть и недостатки:
построить скважину дороже;
для добычи воды требуется электричество и глубинные насосы;
для полноценного обустройства, требуется использование дорогостоящего оборудования;
срок службы неглубоких скважин меньше чем у колодца.
Таким образом, они не лишены своих недостатков. Поэтому нельзя с уверенностью сказать, что этот вариант для организации водоснабжения самый лучший.
Достоинства и недостатки разных видов скважин
Абиссинский колодец
Абиссинский колодец или скважина игла имеет такие достоинства:
простота обустройства – чтобы сделать иглу, в землю нужно забить отрезок тонкой трубы с острым наконечником;
обычно, вода имеет высокое качество;
не нужно много места для строительства;
срок службы 25-30 лет.
Недостатки:
такое сооружение можно сделать только на рыхлых или песчаных грунтах;
есть риск заиливания.
Песочная
Плюсы скважины на песок:
нет привязки к типу грунта;
источник можно без проблем пробурить самостоятельно;
обычно приемлемое качество воды;
высокая производительность.
Недостатки:
дебет может зависеть от времени года;
есть риск заиливания;
часто вода насыщена песком и другими мелкими взвесями;
срок эксплуатации составляет 10-15 лет.
Артезианская
Достоинства артезианских источников:
самая высокая производительность;
дебет не зависит от внешних факторов;
срок службы около 50 лет;
высокое качество воды;
нет риска заиливания.
Недостатки:
дорогие работы по бурению и обустройству;
часто требует установки фильтровального оборудования;
требуется разрешение.
В итоге, не важно, какой вариант выбран – колодец или скважина на даче справляются с задачей водоснабжения. А окончательный вариант должен определяться в каждом конкретном случае исходя из ситуации и потребностей.